全美“NO KINGS”遊行日,芝加哥街頭的華人抗議者
華埠更好團結聯盟 原創
2025年06月15日 17:32
6月14日,芝加哥市中心,一名戴著綠色軍帽的男子扛著五星紅旗走在遊行隊伍之中
6月14日,數萬人湧向芝加哥市中心,揮舞著自制的標語,高呼“特朗普下台”,以響應全美範圍的“NO KINGS”(“沒有國王”)遊行示威活動。
抗議活動旨在反對特朗普上任以來的多項政策。不同年齡,不同膚色,不同政治訴求,在這一天彙合成了一個聲音“NO KINGS”。
同天,特朗普耗費4500萬美元,在首都華盛頓特區舉辦慶祝陸軍建立250周年的閱兵儀式。這一天也是特朗普的79歲生日。此前,美國從未在和平時期舉辦閱兵式,也從未在類似建軍紀念日閱兵。
6月14日,全美“NO KINGS”遊行示威,芝加哥抗議者打出巨幅條幅
6月14日,抗議者在芝加哥市中心遊行,兩位抗議者手持標語:NO KINGS ON EARTH(地上沒有國王)
在特朗普一系列備受爭議的政策中,中國和中國移民也是重點打擊對象。從其第一任期引發的“亞裔仇恨”潮起,到第二任期以來一系列打壓中國留學生、學者的審查舉措,以及荒誕的關稅戰爭,將許多在美中國移民置于險境。連日來的違規移民執法行動,也逮捕了許多在美多年、沒有犯罪記錄的中國人。
不過,相較于其他族裔的政治聲量,華人在美國公共參與和公共表達的程度十分微弱,即便是在遭遇不公和壓迫時,也鮮有人抗爭。
在6月14日芝加哥的抗議活動中,華人面孔依然寥寥。相對而言,同為亞裔的印度裔、菲律賓裔、韓國裔則更為積極。
在抗議現場,華埠Spotlight和遇到的為數不多的幾位華人交談,期待他們的故事和聲音能夠為華人社區參與公共生活,提供更多的借鑒和鼓勵。
Tina “我必須放下一切,來這裏”
“我聽說了“沒有國王”(No Kings)的抗議,再加上洛杉矶那邊發生的事情,尤其是ICE的執法情況,我當時就想,我必須放下一切,來這裏。”在遊行隊伍中,Tina溫和卻堅定地說,“我認為這件事非常重要,我希望看到華人社區、亞裔社區裏有更多人站出來參與。”
六歲時,Tina和家人一起從中國移民美國。現在她在芝加哥工作,是在這座城市生活的第十年。
“我很高興看到有這麽多人出來。我真的覺得我們人民的力量,遠比那些在政府裏的人更強大。”在Tina看來,遊行是有必要的,她拿著自制的標語牌,白底黑字寫著“CRUSH ICE”(砸碎冰塊(移民局,ICE同時是美國海關和移民執法局的簡稱),底下是一塊正在融化的冰。“這能讓政府裏的人看到,美國人民有多少人反對他們的做法。而且我們保持了和平,他們不能說我們是來制造暴力或混亂的。”
Tina所說的“混亂”是指聯邦政府指責洛杉矶示威活動是暴亂。不過,在芝加哥的多場遊行都井然有序。
6月14日,芝加哥市“NO KINGS”抗議現場,參與人數遠超組織方預計的10000人
這不是Tina第一次參加類似的抗議活動。不過,她也理解華人對遊行敬而遠之的態度。“可能是文化原因吧,我們很多人習慣保持安靜,不喜歡出風頭。”
Tina特別提到父母一代對政治的恐懼。“我的父母經曆過中國的政治運動。我覺得這帶來了很深的恐懼感。他們就是在這樣的環境下成長的。他們的父母告訴他們,‘你可以生氣,但不要表現出來。’我覺得這種觀念被傳承了下來。特別是現在川普變得越來越像獨裁者時,這些經曆會讓他們想起過去。”Tina出來抗議並沒有告訴父母,而且很不少人一樣,她戴著墨鏡和口罩,以保護自己。
林則徐 “大家有共同的交集,反對特朗普的政策”
這是林則徐第一次走上街頭,參加遊行。
他和太太一起,一身黑色運動服裝扮,帶著口罩和墨鏡。標語則是從活動組織方那裏拿到的標准印刷版,加醋黑體標題是“Stop the Trump Agenda!(終止特朗普議程!”)。
林從小在美國長大,但能夠說流利的中文。過去這周,他已經注意到芝加哥的遊行活動,“工作人比較忙,周末剛好有時間出來,除了做好自我保護措施外,也約了朋友一起。”
在林看來,“美國現在是很亂,已經到了必須參加遊行的(時候)”。讓林感到不滿的是特朗普上任以來,一系列混亂的國內外政策。林特別提到政府對醫療補助的削減,以及對國家衛生院(NIH)等科研機構的經費削減。
“這對普通人來說是致命的,很多人需要這些服務,全世界都知道美國醫療有多腐敗,但現在政府並沒有去處理這些問題。美國有很多的問題。比如像城市公共交談什麽的,但特朗普政府花了這麽多錢在華盛頓特區搞閱兵?這是應該出來遊行(反對)的。”
6月14日芝加哥市抗議現場,人們手持各式自制標語,表達對特朗普政府的不滿
第一次參加抗議,林覺得“印象深刻”。他聽到了參與者不同的聲音,“大家支持的議題差別很大,有的是性別平權,有的是支持巴勒斯坦,但大家有一個共同的交集,那就是反對特朗普和他的政策。”
對于華人政治參與的態度,林則徐提到,通常第一代移民比如父母那一輩,是比較保守的。“他們更贊同資本主義運行邏輯,但忽略了社會公平。我們應該站出來說出自己的想法,因為如果你是美國人了,你有(公民)地位來影響你想要的未來,特別是美籍華人的未來。”
茵茵 “我們不是‘過客’,這裏是我們的家”
茵茵在芝加哥生活了三十多年,是一名律師,致力于社會正義的倡導工作。她帶著孩子出現在抗議現場。“我希望華人能夠更積極參與社區事務,並在政策上發揮影響力。我們不是‘過客’,這裏是我們的家。”
“我覺得現任政府正在侵蝕我們的憲法權力,而和平抗議是我推動改變的一種方式。”在參加抗議之前,茵茵查看了遊行路線、時間、主辦單位和抗議的核心訴求。我也提前通知了幾位朋友,以防我之後需要幫助。
在抗議現場,茵茵“感到振奮,充滿希望”。“看到那麽多人和我有相同的想法,鼓舞我繼續為爭議發生。我認為抗議絕對是有效的表達方式。它們能喚起他人的關注,把嚴重的社會問題擺上台面,並向政府傳達一個明確的信息:我們人民不會接受不公。”她說。
6月14日,芝加哥市中心遊行現場,抗議者高呼口號“NO KINGS”
在茵茵看來,每個人都應該關注周圍發生的政治事務。“不公必須被指出並制止,自由不能被視為理所當然,它需要我們不斷地去維護和培育。”作為華人社區的活躍人士,茵茵除參與抗議外,也在許多社區機構做義工,爭取社會公義。
華人普遍不太願意在公衆場合發聲,包括參與抗議活動。即便是在參與多次抗議之後,茵茵也覺得有安全的顧慮。“我整體上是有安全方面的擔憂,因為我不再感覺這個國家或者政府是在依法辦事。”
Richard “我們要在主流有聲音,就要參加”
Richard是第一個主動上前打招呼的華人。
他的父母來自台灣,作為二代移民,他形容自己的政治覺醒發聲在新冠疫情期間的“反亞裔仇恨”運動。當時,特朗普一再用“中國病毒”形容新冠,進一步刺激了美國亞裔仇恨泛濫。
“當時我第一次真切感受到,我們的社區被攻擊,我們需要用我們的聲音,表達出來,對抗這種不公平。”Richard說。
6月14日,Richard騎著自行車,穿一件灰色的帽衫,帶著墨鏡,出現在芝加哥市中心。“是很很普通的打扮,這樣沒有辨識度不會引人注意。”盡管Richard是美國公民,但在現今的政治環境下,他也擔心美國政府的監控。“現在有一些美國公民也被移民局逮捕甚至驅逐出鏡了,也有一些來自中國大陸和台灣的人被逮捕。”此外,他也擔心來自MAGA(川普支持者)的攻擊,“就像1月6日暴亂那樣。”
盡管如此,Richard呼籲在力所能及、保護自身安全的前提下,華人也應該多出來發聲。
“今天看到很多當地人出來,利用憲法第一修正案賦予的權利(自由言論不可剝奪),通過和平抗議這個正常渠道,表達對政府不同意的看法,是能夠爭取到一些(權益)。同時,能夠認識到一些和我們一樣的華人同胞。”Richard說。
6月14日,遊行隊伍經過芝加哥市中心的特朗普大廈
不過,Richard坦言,在抗議現場很少看到中國面孔。在他看來,不少華裔,不論是來自中國、還是台灣或新加坡,都會覺得政治有些敏感。“在美國你是可以發表自己的看法。就像在選舉的時候,不管選誰,都是發表聲音的一種渠道。華人社團要提醒大家投票選舉,不論是選誰。但華人對社區參與、公民參與的融入程度不夠,但如果我們要在主流有聲音,要融入美國社會,那是需要參與這種活動。
此外,Richard也提到,對華人來說,“很多都在為了生存而努力,所以大家注重本人的生活,或是自己的家庭。而且,華人或者說亞裔社區內部,也是很割裂的,大家對政策的關注度也不一樣。”
Frank “去投票”
“在家不想工作,沒事幹,所以就決定來看看。”Frank在抗議快結束出現在戴利廣場(Daley Plaza),他是一名IT從業者,3歲隨父母從上海移民美國,在加州上完大學後,搬到芝加哥工作。
Frank此前圍觀過多場在市中心的抗議活動。在他看來,6月14日的抗議和之前的遊行“沒有什麽太大區別。”相比其他抗議者,Frank更為理性,對抗議的效果也更消極一些,“抗議活動有一點用,但用處也不是很大。絕大多數人還是自己在家。”
Frank認為,如果自己想要有所改變,就會去參政。“掌握權力的人在政府、在議會,所以看2026年中期選舉民主黨能不能把國會拿回來。作為普通人,我可以去投票,這是我能參與的。每兩年,我就能去投票。其他的,我不願意花更多精力。”
而關于華人的政治參與,Frank笑著說,“出來抗議不是中國人喜歡幹的事情。華人自己在這兒挺高興的,悶聲發大財,又有自由。”
“但是,華人能出來的投票還是要出來。”他補充說。
Carson “我們需要聯合起來”
Carson沒有參加6月14日的遊行,不過在這一輪反對特朗普議程,特別是反對移民政策上,Carson和他所在的組織一直保持關注,且活躍在前線。
在6月12日市中心的一場遊行中,Carson和他的同伴出現在街頭。“我們通常集體行動。所以我也會建議去遊行之前,可以先找到自己信任的社區機構或政治團體,這樣互相有照應,在現場也能更有安全感。”
盡管有非常豐富的抗議經曆,Carson同樣會感到一些威脅。“主要是來自暴力機構的,比如警察。”此前在芝加哥大學一場支持巴勒斯坦的集會中,他差點被警察毆打,所幸被同伴拉了回來。這也是他強調“集體行動”的重要性之一。
6月14日下午4點半,芝加哥市警察與留在戴利廣場的抗議者對峙
另一方面,對Carson而言,抗議活動的價值在于“團結”。
“特朗普政府采取的是逐個擊破的策略。他把所有美國人分裂成一個個小團體。比如他現在攻擊委內瑞拉人,攻擊新移民,下一次可能就攻擊華人。但我們不能等到大禍臨頭才行動,我們需要聯合起來阻擋川普,不然等到我們被攻擊的時候,我們就失去了阻擋他的勢力了。而遊行示威顯示了人民團結的力量。”
在他看來,華人帶著“模範族裔”的迷思,認為只要為美國社會尤其是經濟上做出貢獻,那麽美國社會就會對華人很友好。“但這不是一定的,你必須在政治領域有自己的態度,才能爭取相應的利益。這需要我們經常站出來表達態度,否則政治人物聽不見也看不到華人社區的需求,那麽他們在政治博弈中就會很輕易出賣華人的利益。”
此外,Carson警告稱,現在的社交媒體,特別是AI生成的內容,對華人社區也造成了很大破壞。“像我父母那一輩,他們轉發一堆不知道出處的視頻,然後信以為真。”他呼籲人們學會甄別信息真僞,關注正規新聞媒體的報道,這才是負責任的態度。
注:為保護隱私,部分受訪者為化名,且應受訪者要求,未將受訪者照片刊發,望讀者見諒。