回顧｜TikTok寬限期延長；特朗普抱怨公共假期太多；國土安全部限制國會議員監督移民拘留所

編者按：“華埠回顧”旨在回顧過去一周我們關注的新聞事件並進行簡短評論，以幫助社區居民更好理解我們所處的城市、國家和世界在發生怎樣的變化。我們深知，在這個紛繁複雜的信息環境中，每個人都在某種程度上經曆著信息過載。希望這個欄目能幫助你篩選和消化複雜信息，並提供有趣和深度的思考角度。

6月20日是世界難民日。這是聯合國設立的紀念日，，旨在關注全球各地被迫逃離家園的難民群體。

今年世界難民日的主題是“團結”（Solidarity with Refugees）。聯合國難民署官網提到，“團結意味著不僅要用言語，更要用行動尊重難民。團結意味著傾聽他們的心聲，為他們的故事留出空間。團結意味著捍衛他們尋求安全的權利，找到解決他們困境的方案，結束沖突，讓他們能夠安全返回家園。這意味著確保難民有機會在接納他們的社區中茁壯成長，並為各國提供接納和支持難民所需的資源。

“但最重要的是，團結意味著要清楚而勇敢地表明，難民並不孤單，我們不會拒絕他們。”

在保護主義擡頭，越來越極化、割裂的世界，聯合國的聲音日益式微。而越是這樣的時刻，我們越需要重新回歸彼此尊重、互相友愛的共識。

選擇權在我們每一個人自己的手中。

接下來這個周末，芝加哥熱浪來襲，室外體感溫度最高可達40攝氏度，華埠Spotlight提醒大家注意避暑降溫。

特朗普第三次延長Tik Tok寬限期

周四（6月19日），美國總統特朗普(Trump)再次給予TikTok 90天的暫緩執行期。他發布了一項行政命令，推遲執行一項2024年的法律；該法律以國家安全為由，要求這款由中國企業控制的視頻應用出售或關閉。

該TikTok禁令原定于1月19日生效，但特朗普已發布了一系列延期許可，使該應用得以繼續運營。此前一次延期許可于周四到期。

這項2024年的法規賦予總統最長可一次延期90天的權力，條件是他向國會證明，旨在促成TikTok出售的“有約束力的法律協議”已經到位。目前尚不清楚總統是否已作出證明，也不清楚是否有其他法律允許更多次延期。在周四的記者會上，白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特(Karoline Leavitt)就第三次延期一事表示，“白宮法律顧問辦公室和司法部堅信其法律理據”，但未提供更多細節。

【觀點】如果Tik Tok真的危害美國國家安全，侵犯客戶隱私，那為什麽已經通過國會審批的禁令不立即實施？如果Tik Tok沒有危害其國家安全，那禁止這款社交軟件的理由又是什麽？或許，Tik Tok充值了特朗普幣，續訂了另一個90天的訂閱期。

相關報道：

https://cn.wsj.com/articles/trump-delays-tiktok-ban-for-a-third-time-8bdd572c?gaa_at=eafs&gaa_n=ASWzDAjsNQdyt1JTYQSf1XlcqsQCiPV6Xb0WJp_08d7VkfvOs1GuanUBc-ECTMFqe88%3D&gaa_ts=6855e3e4&gaa_sig=4Ek0A9tSw8MEqxJE4uyLPrdG3Q8XIOUMmz_urkFKoyAOj1Za0XCp7MuMdol3DYmx8AcoO9CAnSksHvlqCRCMOw%3D%3D

六月節，特朗普抱怨假期“太多”

特朗普總統在他的第一個總統任期裏，每年都會慶祝六月節（Juneteeth Day），甚至在六月節成為聯邦假日之前也是如此。他甚至一度聲稱自己讓六月節“非常出名”。

但在今年六月節（周四）假期，這位大嘴巴總統對此卻異常沈默。他沒有在口頭上、書面上或社交媒體網站上談論此事。

六月節對美國黑人來說，是很重要的日子。它是為了紀念1865年6月19日美國奴隸制的終結。這一天，聯邦士兵將自由的消息帶給了德克薩斯州加爾維斯頓被奴役的黑人。在亞伯拉罕·林肯總統于內戰期間簽署《解放奴隸宣言》解放邦聯奴隸兩年多之後，黑人終于獲得了自由。

按照傳統，美國總統將在這一天簽署一份紀念宣言。白宮方面沒有解釋這一變化。這一天，特朗普在社交媒體上談論了關于伊朗、TikTok和美聯儲主席。

此前，在5月美國紀念亞太裔傳統月期間，特朗普也一反白宮傳統，遲遲沒有任何表示。直至5月中下旬，才在白宮官網刊出一份紀念宣言。

【觀點】在人們調侃美國牛馬們“996”福報來了的同時，白宮方面再次顯示出了對勞動階層、有色族裔和移民群體的不耐煩情緒。

相關報道：

https://apnews.com/article/trump-juneteenth-slavery-statement-holiday-28afec7cd532295437d53d3ec29f549f

國土安全部限制國會議員進入移民拘留中心

美國國土安全部發布了一項新政策，限制國會議員進入美國移民和海關執法局（ICE）設施，一些衆議院民主黨人批評此舉侵犯了他們的監督權。

該指導意見于本月發布，此前民主黨官員與聯邦特工在全國各地的拘留中心發生沖突。其中一些沖突已導致刑事指控。本周，伊州多位聯邦議員要求訪問某些拘留設施時，遭到了拒絕。

根據新規，國會議員必須至少提前72小時通知ICE任何設施即將進行的訪問。這項要求是對ICE辦公室工作人員提前24小時通知訪問的現有要求的補充。新准則規定，雖然國會議員有權為了監督目的對拘留設施進行突擊訪問，但ICE外地辦事處“不受”這些要求的約束。

該協議還指出，ICE 在多種情況下“保留唯一且不可審查的自由裁量權，可以拒絕請求或以其他方式取消、重新安排或終止參觀或訪問”，包括“設施管理人員或其他 ICE 官員認為這樣做合適”。

【觀點】某種程度來說，立法、行政和司法的三權分立系統在本屆特朗普政府面前已經名存實亡了。國土安全部作為一個行政部門，可以堂而皇之地拒絕聯邦國會的監督，可以無視現行的法律程序，那麽對于普通人而言，在政府濫權時，能夠保障自身合法權益的途徑還剩什麽了呢？

相關報道：

https://www.washingtonpost.com/immigration/2025/06/19/dhs-ice-immigration-visits-congress/